Há! Eu ainda estou vivo! Muitos duvidaram disso, mas esse post prova que eu ainda não abandonei esse blog! Alguns podem achar que eu me afundei em trials, que tinha me perdido nas tentações mundanas que foi esse carnaval. Mas para quem acompanha o twitter (essa caixinha ai do lado não está a toa) sabe dos problemas que tive. Notebook quase deu 3rl, depois o meu outro computador, que estou à mais de 14 horas tentando consertar. Enfim, um feriado para poder botar ordem na casa. Mas como essa história não tem muito a ver com o tópico proposto, e o meu blog pessoal eu ainda não anunciei ele aqui (mas ele existe, só falta coragem pra mostrar), isso fica pra próxima.

Nada melhor para retornar de uma abstinência de quase 1 semana sem post do que um The Drunken Orc. E o tema de hoje é um assunto que não é muito discutido aqui no Brasil, mas lá fora o bicho pega. Os free to play (F2P), jogos de graça que trabalham na base de cash itens, são bem mal vistos lá fora. Uns alegam desequilibrio ingame, outros que as empresas viram mercenárias. 

Alguns dizem que esse assunto já foi discutido aqui, mas depois que eu li um texto no Gamasutra, eu criei um novo olhar sobre esse módulo de negócios, que já era favorável.

Primeiro de tudo: Não devemos chamar um game de Free to Play. Só devemos chamar um jogo assim se ele possui apenas sistema de propaganda interna, que no caso eu não conheça nenhum. Se você pode comprar um item com dinheiro real, ele deixa de ser Free to Play, porquê você pagou uma certa quantia, mesmo que “involuntariamente” para poder jogar. E como você joga com aquele item que comprou, ele deixou de ser free.

Eles fazem também uma analogia com os serviços do Google. O Google dispõe de serviços grátis, que com isso, atrai muitas pessoas. E é encima dessas pessoas que querem apenas um produto sem custo algum, que eles ganham dinheiro. 

Eles realmente sabem que a maioria das pessoas não pagam pra jogar (ou obter serviços), mas isso ai seria como uma jogada de marketing. Imagine como a comunidade seria insignificante se tivesse só pessoas que pagassem? Quando as pessoas estão felizes, satisfeitas (e com dinheiro) eles vão comprar alguma coisa no jogo que eles gostam.

E ai vai mais uma coisa: A palavra “Free to Play” soa um pouco ofensiva. Existe uma campanha para mudar o nome desses jogos para (guarde esse nome, você vai ouvir falar muito dele) MTG, sigla de Micro-Transaction Games, ou Game de Micro-transações. 

World of Warcraft possui 11 milhões de players. Mas existem jogos e jogos. Cada um trabalha de uma maneira diferente, que pra cada compania, torna-se mais viável ou rentável. F2P não são tão ruins assim. Tudo depende de como a empresa tratar ele.